Tribunalul Vaslui, pregătit să înceapă judecata fostului președinte Dumitru Buzatu

DECIZIE… Chiar dacă unii susțineau că debutul judecății lui Dumitru Buzatu se va întâmpla abia spre sfârșitul anului, magistrații Tribunalului Vaslui par să-i contrazică. Astfel, instanța a rămas în pronunțare în ceea ce privește măsurile și excepțiile judecătorului de cameră preliminiară. După ce și Curtea de Apel Iași va decide asupra acestora, Tribunalul Vaslui este liber să stabilească și primul termen de judecată. Ajuns pe fondul instanței, dosarul ar putea repede să ajungă și la o pronunțare, ținând cont de faptul că Dumitru Buzatu a fost prins în flagrant în timp ce lua mita de 1.25 milioane de lei, iar interceptările procurorilor anticorupție pot fi probe greu de combătut în instanță.

Se strânge lațul în jurul fostului președinte de județ Dumitru Buzatu. Astfel, dacă în urmă cu câteva săptămâni, apărătorii acestuia susțineau că începerea procesului, pe fondul instanței, este o chestiune de durată, iată că Tribunalul Vaslui pare să contrazică acest lucru. Instanța de la Vaslui a lăsat în pronunțare, pentru jumătatea lunii viitoare, măsurile și excepțiile judecătorului de cameră preliminară. Așa cum este firesc, decizia acestuia va fi contestată la Curtea de Apel Iași, dar, odată cu finalizarea contestațiilor, magistrații vasluieni au liber să stabilească și primul termen de judecată. Ținând cont de faptul că acuzațiile aduse împotriva lui Buzatu au fost făcute în baza unui flagrant, în timp ce acesta primea mita de 1,25 milioane de lei, procesul, pe fondul instanței, este posibil să se termine repede, în câteva termene de judecată și nu într-o lungă perioadă de timp, așa cum preconizau apărătorii fostului șef al județului. În plus, toate încercările lui Buzatu de a scăpa de arestul preventiv s-au lovit, până acum, de refuzul judecătorilor, fie că vorbim de cei ai Tribunalului Vaslui sau de cei ai Curții de Apel Iași. În schimb, complicele lui, expertul Radu Judele, s-a bucurat, o perioadă, de libertatea oferită de măsura arestului la domiciliu, iar acum, de cea oferită de măsura controlului judiciar.

Dumitru Buzatu a fost prins în flagrant cu suma de 1.250.000 lei

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt: «În anul 2019, în contextul derulării unui proiect finanțat din fonduri europene, între Consiliul Județean Vaslui și o societate comercială a fost încheiat un contract de achiziție publică ce avea ca obiect reabilitarea și modernizarea unor drumuri din județul Vaslui. În cursul anului 2021, în condițiile în care lucrările erau finalizate în proporție de 80%, între reprezentantul societății comerciale respective (martor în cauză) și inculpatul Buzatu Dumitru, președintele Consiliul Județean Vaslui, ar fi apărut neînțelegeri referitoare la plata facturilor (cca. 3.000.000 euro) și implicit la cuantumul mitei care trebuia remisă acestuia din urmă. În acest context, Consiliul Județean Vaslui a încheiat un contract cu o societate comercială (al cărui obiect de activitate este realizarea de activități de inginerie și consultanță tehnică) administrată de inculpatul, expert, pentru a efectua o expertiză tehnică a lucrărilor executate. După întocmirea raportului de expertiză, în perioadele 27-29.06.2022 și 07.02.2023-26.04.2023, expertul ar fi pretins de la omul de afaceri suma de suma de 714.000 mii de lei în scopul formulării unor concluzii contrare propriei expertizei efectuate în baza contractului încheiat cu Consiliul Județean Vaslui și implicit de „a favoriza” societatea martorului (în sensul de a i se achita în totalitate facturile în valoare de cca. 3.000.000 euro, care i se cuveneau ca urmare a executării întocmai a lucrărilor conform caietului de sarcini). De asemenea, pentru suma de bani pretinsă, expertul i-ar mai promis omului de afaceri că va interveni pe lângă factorii decidenți din cadrul Consiliului Județean Vaslui și că-i va determina pe aceștia să achite facturile emise de societatea omului de afaceri pentru lucrările executate. În contextul menționat mai sus, expertul a primit în datele de 02.03.2023 și 27.04.2023 suma totală de 714.000 de lei. După remiterea sumei de mai sus, inculpatul ar fi înaintat Consiliului Județean Vaslui documentația tehnică privind adaptarea concluziilor expertizei tehnice pentru lucrările efectuate de către societatea martorului care a fost primită și acceptată de către factorii decidenți din cadrul instituției publice, printre care și inculpatul Buzatu Dumitru. În contextul menționat mai sus, în perioada 08.05 – 07.09.2023, inculpatul Buzatu Dumitru, în calitatea de președinte al Consiliului Județean Vaslui, ar fi pretins, indirect, de la același om de afaceri, sume de bani, reprezentând un procent de 10% din valoarea de cca. 3.000.000 euro menționată mai sus (ce reprezenta contravaloarea lucrărilor executate de firma omului de afaceri). În contextul menționat mai sus, la data de 22 septembrie 2023, inculpatul Buzatu Dumitru ar fi primit suma de 1.250.000 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante. În cauză, pentru a se evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracțiune, s-a dispus instituirea de măsuri asiguratorii asupra a 20 bunuri imobile (apartamente, case, construcții, terenuri) ce aparțin celor doi inculpați. De asemenea, s-a mai dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor sume de bani, ridicate de la inculpatul Buzatu Dumitru cu ocazia efectuării percheziției domiciliare. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vaslui, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție și din partea Biroului de Operațiuni Speciale Iași. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție», se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii anticorupție.